Что такое формат RAW и почему следует снимать в нем.

Евгений / Май.9.2015. / комментариев 8

Что такое формат RAW и почему следует снимать в нем.

Все слышали о таком формате RAW, но не все вдавались в подробности, что это за такой формат. И почему снимать предпочтительнее в этом формате, чем в JPEG. Купив камеру, которая позволяет снимать в формате RAW, советую сразу перейти на него. Почему, я объясню в этой статье.

Съемка в формате RAW, это тоже самое что и негатив в пленочном фотоаппарате. Это необработанное и не преобразованное изображение. Файл в котором храниться вся информация, прошедшая через объектив и попавшая на матрицу фотокамеры.

При съемке в JPEG, цифровая камера сама преобразовывает изображение и сохраняет его на карте памяти. В итоге вы получаете уже готовое изображение, которое в дальнейшем сложнее будет обработать, ведь часть информации снимка, уже отсекла камера.

Из этого следует вывод, что бы не потерять ценную информацию снимка, следует снимать в RAW. В дальнейшем вы сами сможете отредактировать фото, как вам это нравиться. Но для этого потребуются программы, которые могут работать с этим форматом.

Недостатки формата RAW

Конечно есть и маленькие минусы съемки в формате RAW, куда без этого. НО эти минусы ни как не отражаются на качестве снимка. Давайте рассмотрим эти минусы.

  • Файлы RAW формата больше по размеру. Карта быстро заполняется
  • Каждый RAW файл нужно обрабатывать в ручную, требуется больше времени на работу
  • Запись на карту памяти RAW файла медленнее, чем JPEG файла, понижается частота кадров съемки
  • Так как они требуют обработка в специальных программах, вы не сможете представить фото быстро своему заказчику
  • Для обработка формата RAW нужен более мощный компьютер, с большим количеством оперативной памяти
Да, если вы работаете в Фотошопе, то немного слабый компьютер не беда. Я уже писал, как можно ускорить работу Photoshop. Советую почитать.

Как видите, недостатки формата RAW, не на столь критичны и в основном упираются в время обработки. На качество, как я уже писал выше, они не влияют.

Вот так, в двух словах, я описал формат RAW. Более подробная статья на подходе, где будет полностью раскрыт потенциал этого формата. Подписываемся и ждем выхода новых записей моего блога.


Понравилась статья? Не забудьте тогда рассказать о ней друзьям и знакомым!



Подписывайтесь на обновления блога! Введите свой e-mail адрес


Получайте интересные статьи с моего блога первыми.



комментариев 8 Добавить комментарий

  • Давно слышала о таком формате. Но все как-то дело попробовать не доходило… Сейчас расчехлю свой NIKON D3100 и пойду тренироваться) Спасибо за статью

  • Спасибо за статью! Без Рава никак)))

  • Наверное, стоит упомянуть в «недостатках» (хотя как по мне — это особенности, не более), что снимок из «неродного» конвертера будет совсем не такой, как на экранчике камеры. И привести его к этому виду будет стоит много времени и сил.

  • А есть ли фотики, которые позволяют снимать в двух разных форматах: jpeg и raw?

  • Абсолютно согласна, что Рав формат — самое лучшее в зеркалке. Благодаря ему можно любые «косяки» исправить на фото, у меня например постоянные проблемы с темными фотографиями, а в раве они отлично осветляются и не портят общую картину.

  • Да рав это рав это как пленка на нормальной камере. Вопрос только с родным конвертером он не всегда удобен

  • недостатки съемки в raw, о которых Вы указали, пожалуй устарели.

    Карта быстро заполняется? уже нет! современные карты 32, а то и 64 гига не так и быстро заполнить даже raw с 24 мегапиксельной камеры, тем более в современных зеркалках, как правило, два слота для карт памяти.

    обработка raw в ручную? может быть, иногда. Но, в том же лайтрум есть куча пресетов! выделил кучу raw файлов, применил пресет, и всё готово! И встречный вопрос — а jpeg обрабатывать не надо? кадрировать, баланс белого, горизонт и т.д.?

    Про мощный компьютер согласен полностью! на калькуляторе и жипег не посмотришь. Правда мощность компьютера понятие относительное….

  • Все таки недостатки raw критичные. Во первых он больше jpg в два раза. Его невозможно просто так просмотреть, нужна спец. программа. У разных производителей фотоаппаратов они разные, да еще и платные. И всё в принципе для того, чтобы восстановить баланс белого. Как то меня это напрягло.

Оставить комментарий